科学研究 > 研究成果 > 研究进展
研究进展

单站NmF2经验模式的建立

发稿时间:2013-11-27 作者:

foF2(NmF2,NmF2 = 1.24ⅹ1010ⅹfoF2)是描述电离层F2层最为关键的参量。地面观测和天基探测都为foF2的研究提供了大量的信息:自20年代以来,地面探测(例如,测高仪)就为电离层NmF2的研究提供全天覆盖的NmF2数据,地面观测可靠且精度高,且随着时间的推移,全球已建立200多个观测台站;卫星观测(例如COSMIC和CHAMP)也为NmF2的全球分布做出了重要贡献,可提供高精度的时空分布。但这两种观测手段都存在一定的局限性,地面观测的台站分布不均匀,无法给出详细的经纬度分布;卫星观测在给定位置的当地时覆盖通常需要2个月的数据来给出。

为了解决这两种问题,我室博士后余优等人试图利用foF2和TEC的良好的线性相关性,和TEC的高精度、高时空分辨率和全覆盖的特点,基于典型相关分析方法(CCA)分别建立单站模式和全球模式,给出各台站NmF2的连续分布和全球范围内与TEC具有相同时间分辨率的NmF2的时空分布(全球NmF2地图, NmF2-GIMs)。结果表明:

(1) 单站模式。CCA中的统计本征模——CCA基函数和对应的CCA幅度具有较明确的物理意义,表征了TEC和NmF2的短期变化(周日变化)和长期变化(太阳活动依赖性、年变化、半年变化以及季节变化等)。将CCA模式值和观测值及国际参考电离层(IRI)的结果进行比较,结果表明,基于CCA的映射算法收敛速度快,精度略高于IRI结果。该模式的意义在于,可以利用连续TEC的观测驱动合理地填补单站NmF2的观测缺失值,得到单站NmF2的连续变化。

(2) 全球模式。NmF2-GIMs具有与TEC-GIMs相同的时空分辨率。NmF2-GIMs与IRI-07所得结果大小相当,主要结构一致。由模式值和观测值对比可以发现,NmF2-GIMs很好地重现了全球测高仪台站(57个长期观测的台站)的NmF2的变化特性;与IRI-07的预测值相比,NmF2-GIMs精度略高。该模式的意义在于,可以利用高时空分辨率的TEC-GIMs驱动预测同时空分辨率的NmF2-GIMs,获得观测上无法得到的NmF2全球分布(如图1)。

图1. 2000年3月(第一行)、6月(第二行)、9月(第三行)和12月(第四行)14:00 LT JPL全球电离层TEC地图(左列)、CCA构建的NmF2地图(第二列)和IRI07模式结果。

该成果发表近期发表于国际空间科学期刊Space Weather(Yu, Y., W. Wan, B. Zhao, Y. Chen, B. Xiong, L. Liu, J. Liu, Z. Ren, and M. Li (2013), Modeling the global NmF2 from the GNSS-derived TEC-GIMs, Space Weather, 11, doi:10.1002/swe.20052.).


附件: